RAZZE PERICOLOSE

[nikferre]

SALVE A TUTTI, FINALMENTE UNA BUONA NOTIZIA PER LA NOSTRA RAZZA.
ALLA PAGINA 22 DEL CORRIERE DELLA SERA DI OGGI 06 LUGLIO 2008, C´E´ UN ARTICOLO RIGUARDANTE LE RAZZE PERICOLOSE DELLA GIORNALISTA MARIOLINA IOSSA, CHE INTERVISTA IL SOTTOSEGRETARIO ALLA SALUTE DOTT. FRANCESCA MARTINI CHE DICHIARA DI VOLER CANCELLARE LA LISTA DELLE RAZZE PERICOLOSE E DOVE SPIEGA QUELLO CHE TUTTI FINO AD OGGI SOSTENEVAMO, CHE NON ESISTONO ANIMALI POTENZIALMENTE PERICOLOSI.
L´EX MINISTRO LIVIA TURCO ( PD ) RISPONDE CHE E´ UN ERRORE CANCELLARE LA LISTA DELLE RAZZE PERICOLOSE.
A VOI LA SCELTA SE APPROFONDIRE O MENO IL DISCORSO,
SALUTI NICOLA

[ Questo Messaggio è stato Modificato da: nikferre il 06-07-2008 10:24 ]

_________________
NICOLA FERRERI
http://www.allevamentorottweiler.it

[cindi]

da una ......omissis....... come la turco....................................

[ Questo Messaggio è stato Modificato da: -Moderatore4 il 07-07-2008 11:37 ]

_________________
zanetti filippo

[newbrando]

Finalmente!!!!

[IMON2006]

mi sa che la T..... e piu pericolosa dei nostri Rott.

[novafelix]

A prescindere dalla politica che lascerei fuori(gli ignoranti ci sono da tutte le parti:-? ) questa notizia mi fa molto piacere e inoltre stanno pensando di fare come in Francia e di mettere il patentino
_________________
Monica Gorini

[Cerynise83]

Non so quanto si possa stare allegri all´idea che venga seguito l´esempio della Francia...

“Regolamentazione in Francia
I tipi di cani considerati potenzialmente pericolosi sono divisi in due categorie:
- 1° categoria: i cani da attacco
- 2° categoria: i cani da guardia e da difesa
1- I cani da attacco:
I cani non iscritti in un libro genealogico riconosciuto dal Ministero dell’Agricoltura francese ed assimilabili per caratteristiche morfologiche ai cani di razza (quindi, gli incroci con sembianze delle seguenti razze):
• Staffordshire terrier (Pit-bull)
• American Staffordshire terrier
• Mastiff
• Tosa Inu
2 – I cani da difesa o da guardia:
• Staffordshire terrier (Pit-bull)
• American Staffordshire terrier
• Rottweiler
• Tosa Inu
I cani di queste razze devono essere iscritti ad un libro genealogico riconosciuto dal Ministero dell’Agricoltura francese.
Fanno parte della seconda categoria i cani somiglianti alla razza Rottweiler non iscritti ad un libro genealogico riconosciuto dal Ministero dell’Agricoltura francese.
INFRAZIONI:
Alcune infrazioni sono considerate veri e propri delitti, passibili del giudizio del Tribunale penale. Secondo le due categorie di cani come sopra, il regolamento in vigore prevede le seguenti infrazioni:
1° categoria : I cani da attacco provenienti da incroci, assimilabili agli American Staffordshire Terrier (pit-bulls), Mastiff (buerbulls) e Tosa dei quali il proprietario non è in grado di rintracciarne le origini con un documento.
Divieti : L´acquisizione, la cessione (gratuita o a pagamento), l´importazione, l´introduzione sul territorio francese, nei dipartimenti d’oltremare e a Saint Pierre-et- Miquelon (6 mesi di carcere e 15 000 € di multa). L´accesso ai trasporti ed ai luoghi pubblici, ai locali aperti al pubblico, lo stazionamento nelle parti comuni degli immobili collettivi (150 € di multa).
Obblighi : La sterilizzazione dei cani maschi e femmine. Ciò darà luogo al rilascio di un certificato da parte del veterinario. La pena per il non rispetto di questo obbligo è di 6 mesi di carcere e 15 000 € di multa).
La dichiarazione presso il Comune di residenza del proprietario del cane o di chi lo detiene, del luogo di residenza del cane.
Documenti da allegare al modulo di dichiarazione : Certificato di sterilizzazione, vaccinazione antirabbica fatta da meno di un anno, e polizzaassicurativa di responsabilità civile in regola con i pagamenti.
INFRAZIONI COMUNI ALLE DUE CATEGORIE :
Non avere dichiarato l’animale in Comune: 750 € ;
Non aver fatto vaccinare il cane contro la rabbia : 450 € ;
Non avere stipulato una polizza assicurativa di responsabilità civile per il cane : 450 € ;
Non avere presentato alla richiesta delle forze dell’ordine la ricevuta della dichiarazione consegnata in Comune : 450 €.
________________________________________
2° categoria : I cani da guardia o da difesa di razza pura (incluso i Rottweiler ed i suoi incroci), iscritti al LOF (libro genealogico riconosciuto dal Ministero dell’Agricoltura francese).
Divieti : lo stazionamento nelle parti comuni degli immobili collettivi (150 € di multa).
Obblighi : Gli stessi documenti da allegare al modulo di dichiarazione per i cani di 1° categoria, ad eccezione del certificato di sterilizzazione. E’ necessario allegare anche i documenti del Libro delle Origini Francesi (LOF), che provano l’appartenenza del cane ad una razza catalogata (certificato di nascita o Pedigree).
Sanzioni : (vedi "Sanzioni comuni 1° e 2° cat. ); Non presentare i documenti del LOF implica il passaggio del cane in prima categoria (salvo che per i rottweiler).
Non possono detenere questi cani (1°e 2° cat. ) : Le persone di meno di 18 anni, i maggiorenni in tutela, le persone condannate per crimini o violenze, le persone alle quali il Sindaco ha revocato la proprietà o l’affido di un cane perché avrebbe rappresentato un pericolo per le persone o per gli animali domestici.
Non rispettare una sola di queste disposizioni costituisce un delitto passibile di 3750 € di multa e 3 mesi di carcere.
(Decreto legge del 27-4-1999)
I proprietari dei cani pericolosi devono : Fare une dichiarazione per il cane presso il Comune di residenza, e assicurarsi che il proprio cane sia sempre condotto munito di museruola e tenuto al guinzaglio da una persona maggiorenne (150 € di multa.)
Per gli amici dei cani che appartengono alle razze di cui sopra -> è possibile portare il proprio cane in vacanza in Francia, con una permanenza massima di 30 gg. e con guinzaglio e museruola
Giugno 2008: FRANCIA, IL CANE UCCIDE? PROPRIETARIO IN CELLA 10 ANNI
Il Parlamento francese ha adottato in via definitiva un progetto di legge sui cani pericolosi che obbliga i proprietari a ottenere un «permesso di detenzione» dal sindaco del comune di residenza. Il testo, fortemente appoggiato dal ministro dell´Interno Michele Alliot-Marie, prevede inoltre la creazione di un sistema di formazione all´educazione canina riconosciuto da un «attestato di idoneità», una «valutazione comportamentale» dei cani con tendenza a mordere e l´obbligo di denunciare al comune ogni caso di morso. Viene infine fissata a dieci anni di reclusione la pena per i proprietari di cani responsabili di aggressioni mortali. La nuova legge era stata promessa a settembre 2007 dal presidente della Repubblica Nicolas Sarkozy, in seguito all´indignazione suscitata da una nuova ondata di aggressioni commesse da cani. Negli ultimi 20 anni, in Francia, ci sono stati almeno una trentina di decessi causati da attacchi di cani.
Da: Leggo, 12 giugno 2008”

[-Moderatore4]

Invito tutti a non fare riferimenti politici
_________________
Il Moderatore 4

[novafelix]

E cosa non andrebbe bene secondo te nelle regole francesi?
_________________
Monica Gorini

[nikferre]

CARO MODERATORE, NON PUOI LIMITARE LA LIBERTA´ DI ESPRESSIONE PERCHE´ E´ LA REALTA´, SE TROVI VIOLAZIONI AL CODICE PENALE ALLORA SI´ CHE PUOI CENSURARE
SALUTI
_________________
NICOLA FERRERI
http://www.allevamentorottweiler.it

[Perrito]

Ritengo che la politica dovrebbe dovrebbe stare fuori da queste discussioni, quindi è quanto meno inopportuno che venga utilizzato un argomento solo per gettare fango verso una parte politica ben precisa.

Visto che avete iniziato, Vi ricordo che la famosa lista delle razze pericolose è stata "inventata" dall´ allora ministro Sirchia nel Governo di centro-destra, per poi essere ripresa da un altro ministro dal nome di Storace (oggi destra nazionale), quindi i fatti dimostrano che se è stato gettato del marciume verso i ns. cani, questo è stato gettato per la prima volta e poi ripreso più volte dall´ altra parte politica che è stata accusata.

Condivido l´ operato del Moderatore che avrei condiviso anche se vi fosse stata un´ altra parola anzichè quella censurata perchè ritengo quell´ intervento completamente fuori luogo e diffamatorio.

Per inciso, la diffamazione è regolata dall´ art. 595 del Codice Penale.


[ Questo Messaggio è stato Modificato da: Perrito il 07-07-2008 14:27 ]

_________________
David

[cindi]

Mi scuso, va bene: con una di sinistra come la ...................... Spero vada bene. Un altra cosa la lista e stata fatta dalla Destra, ma per responsabilizzare, la controparte di siniistra (va bene di sinistra?) ci ha criminalizzati facendoci passare come dei fanatici, vorrei essere piu esplicito ma visto che verrei bacchettato mi fermerei qui. Unquindi la querela dove ultima cosa la parola c......... e stata fino (per fortuna) tempo fa un simbolo di alcuni schieramenti poiltici, quindi quale querela, anche tenendo conto del fatto che il "partito" di appartenenza è appunto un riciclo di uno di questi

[ Questo Messaggio è stato Modificato da: cindi il 07-07-2008 16:50 ]


[ Questo Messaggio è stato Modificato da: cindi il 07-07-2008 16:52 ]


[ Questo Messaggio è stato Modificato da: cindi il 07-07-2008 16:56 ]

_________________
zanetti filippo

[Perrito]

La distinzione tra la destra che avrebbe fatto per responsabilizzare e la sinistra che avrebbe fatto per criminalizzare è un´ ipotesi politica personale su cui ci sarebbe mooooolto, troppo da discutere.

Per questo, la politica non deve assolutamente entrare in questi discorsi, altrimenti si finisce con l´ andre fuori tema e perdere quello che era il messaggio iniziale.

La politica, facciamola in altre sedi
_________________
David

[nikferre]

FACCIAMO CHE UNA PARTE POLITICA CI SPERA CHE QUESTA LEGGE CI SIA ANCORA E QUELLA PAARTE POLITICA E´ L´ON TURCO DEL PARTITO DEMOCRATICO, E´ SCRITTO TUTTO QUELLO CHE DICO SUL CORRIERE DELLA SERA DI IERI, SE LEGGI L´ARTICOLO TI RENDERAI CONTO CARO PERRITO
SALUTI
_________________
NICOLA FERRERI
http://www.allevamentorottweiler.it

[novafelix]

Senza continuare sul discorso politica (Off Topic!!!!) potreste dirmi a parer vostro i pro e i contro di questa regolamentazione sui cani?
_________________
Monica Gorini

[cindi]

mi scusi ma primo loro sono i pimi ad etichettare, la invito a visitare qualche sito c....sta, noi da loro siamo etichettati fascisti se non peggio verso le origini tedesche, quelli dei centri sociali poi varie volte mentre passeggiavo vcon il cane al guinzaglio e museruola non si sono certo risparmiati in provocazioni. Quindi non pensaimo che la politicac non c´entri sono proprio loro che ti ettichettano se hai un cane di determinate razze. Sono sempre loro che hanno fatto entrare a man bassa rom e altri che vedono nei nostri cani degli sparring se non dei comvbattenti da portare a morte sicura. i sinistrorsi sono quelli che hanno inasprito una legge magari ingiusta ma che comunque nelle loro mani e diventato uno strumento per colpire una categoria da loro stereotipata. La politica c´entra, chissa perche con loro al governo tutti i giorni un rottweiler azzannava qualcuno, un meticcio nero con macchie marroni a casaccio era un rottweiler, il cane di un fascista ) non uno di destra o magari anche di sinistra) da boicottare. Perche invece di inasprire leggi contro Italiani e i loro cani non hanno fatto andare emantenuto in galera gentaglia come rom e similari. Immagino gia il suo possibile disappunto sui poveri rom, ma che c´entrano, allora la invito cortesemnte ad andare in qualche sito della LAv o altri ddi preotezione aniumale e vedere quanti sono i rott mandati al macello da questi amici dei sinistroidi. poi chissa perche i cacni colpiti (tranne il dobbermann per motivi noti) sono tutti cani da loro presunti tipici di un padrone di Destra. Certo loro possono esporre i loro simboli con falce e martello e sterotiparne altri, certo, pero se pensiamo a quanti milioni di morti il c.smo ha causato. Poi mi scusi dove sta il diffamatori se sono stessi ad essere orgogliosi di chiamarsi c........., vedasi rifondazione, c.........italiani.

[ Questo Messaggio è stato Modificato da: cindi il 07-07-2008 22:12 ]

_________________
zanetti filippo