RAZZE PERICOLOSE

[simpson]

Questo è giusto, ma viva sempre BERLUSCONIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII.

[sal75]

Questo è un argomento di estrema importanza,il colore politico è ben altro,ma credo ci siano stati dei fraintesi tra di voi.
Trovo opportuno che il rottweiler come tante altre razze,vengano cancellate definitivamente dalle liste CANI PERICOLOSI...
non vi è sulla terra, peggior animale pericoloso quale L´UOMO... :-Y :-Y :-Y
_________________
Salvatore Dell'Aquila

[cindi]

Cnacellato dalle liste si ma non mazziato.
_________________
zanetti filippo

[novafelix]

Cindi deve però capire che evidentemente gli addestratori non sono tutti seri come lei visto quel che si vede in giro quindi una soluzione alternativa bisogna trovarla... visto che non tutti si preoccupano di verificare a chi danno il cane

Quello che mi fa ridere è "la mia vicina di sinistra ha un barboncino"...cosa c´entra il colore politico della sua vicina...scemi con cani piccoli liberi ci sono anche di destra!

_________________
Monica Gorini

[Kenia]

Ma vi rendete conto di quante stupidaggini state scrivendo? Destra sinistra ma che centra la politica coi cani. Il rottweiler lo posseggono sia quelli di destra che di sinistra di scemi se ne trovano sia sinistra che a destra.

[Perrito]

Riassumendo, la sinistra è contro i cani, le razze pericolose sono state individuate dalla sinistra, la sinistra vuole denigrare i proprietari dei cani, ecc...
Bene, si vede che il buon CAINANO è riuscito nel suo intento di demonizzare la parte politica a luio avversa. Sono libere scelte, ognuno decide a chi credere.

Al di là delle singole affermazioni o articoli, quello che contano sono i fatti ed i fatti parlano chiaro:


Ecco la lista delle razze canine alle quali si applica, oltre ai pitbull, l´ORDINANZA del Ministro della Salute 9 settembre 2003.
Tutela dell´incolumità pubblica dal rischio di aggressioni da parte di cani potenzialmente pericolosi, pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale n. 212 del 12-9-2003.

Gruppo 1

Australian cattle dog
Australian Sheperd
Bergamasco
Bearded Collie
Bobtail
Border Collie
Bovaro delle Ardenne
Bovaro delle Fiandre
Cane lupo cecoslovacco
Cane lupo di Saarloos
Cao de Serra de Aires
Câo Fila de Sâo Miguel
Komondor
Kuvasz
Mudi
Pastore australiano (Kelpie)
Pastore Belga
Pastore catalano
Pastore croato
Pastore dei Pirenei a faccia rasa
Pastore dei Pirenei a pelo lungo
Pastore dei Tatra
Pastore della Brie
Pastore della Russia meridionale
Pastore delle Shetland
Pastore di Beauce
Pastore di Piccardia
Pastore di Vallée (Nizinny)
Pastore mallorquin (Ca de bestiar)
Pastore maremmano-abruzzese
Pastore olandese a pelo corto
Pastore olandese a pelo lungo
Pastore olandese a pelo ruvido
Pastore scozzese, pelo corto (Collie smooth)
Pastore scozzese, pelo lungo (rough collie)
Pastore tedesco
Puli
Pumi
Schapendoes
Schipperkee
Slovensky Cuvac
Welsh Corgi Cardigan
Welsh Corgi Pembroke

Gruppo 2

Affenpinscher
Alano
Bovaro del Bernese
Bovaro dell´Appenzell
Bovaro dell´Entlebuch
Boxer
Broholmer
Bulldog
Bullmastiff
Cane dell´Atlante (Aïdi)
Cane corso
Cao de castro laboreiro
Dobermann
Dogo argentino
Dogo canario
Dogue de Bordeaux
Fila brasileiro
Grande cane giapponese
Grande bovaro svizzero
Hovawart
Landseer
Leonberger
Mallorquin (cans Bou)
Mastiff
Mastino dei Pirenei
Mastino napoletano
Mastino spagnolo
Mastino tibetano
Montagna dei Pirenei
Pastore del Caucaso
Pastore dell´Anatolia
Pastore dell´Asia centrale
Pastore di Ciarplanina
Pastore di Kras
Pinscher
Pinscher Aut. pelo raso
Pinscher nano
Rafeiro do Alentejo
Rottweiler
San Bernardo
Schnauzer
Schnauzer nano
Schnauzer gigante
Sierra di Estrela
Shar pei
Smoushond olandese
Terranova
Tosa Inu

Inoltre Vi vorrei informare che il 10 ottobre 2007, la XII commissione della Camera ha approvato a larga maggioranza (esclusa l´ allora opposizione di centro-destra) di eliminare la lista delle razze pericolose, vincolando il Governo ad un nuovo approccio sul problema della aggressivitá dei cani, con particolare riferimento alla responsabilizzazione dei proprietari e contro la criminalizzazione dell´animale a priori, decidendo soltanto in base alla sua razza. Il sottosegretario alla salute Gian Paolo Patta ha confermato l´orientamento del Governo, giá emerso prima dell´estate, di voler intervenire in maniera più stabile con un ddl che in parte riprende i contenuti della criticata ordinanza sui cani pericolosi del 13 gennaio 2007.

Guarda caso, l´ ordinanza Turco ha avuto un vuoto normativo di circa 15 giorni, cioè allo scadere dell´ ordinanza, non è era stata rinnovata prorpio in attesa dell´ approvazione del DDL. Poi però la caduta del Governo ha vanificato tutto, costringendo a reiterare l´ ordinanza.

A questo punto ci aspettiamo che il nuovo Governo riprenda quel DDL e che elimini questa lista di razze pericolose.

Vediamo se alle parole del sottosegretario Martini seguiranno i fatti.
_________________
David

[returnjoker]

Speriamo bene, ormai il rottweiler è stato etichettato come cane pericoloso,penso che sarà difficile che questo accada.
Comunque è da ringraziare questi grandi canari che hanno fatto si che la selezione e la successiva nascita di cuccioli passasse in 2 piano,curando gli interessi personali e non quelli della razza....Facendo cuccioli a piu non posso e vendere a persone....
Bhe lasciamo stare non voglio intossicarmi a prima mattina....Speriamo bene... :-Y :-Y

[Raja]

Quote:

07-07-2008 alle ore 23:55, simpson : Questo è giusto, ma viva sempre BERLUSCONIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII.

Carissimo simpson al suo prossimo messaggio del genere, verrà cancellato dalla lista Utenti.

Vi consiglio di prendere atto dei consigli dei moderatori.

Cordiali saluti
Stefano Guerrini
Dir. Resp. Rottweiler Magazine
_________________
Stefano Guerrini - Dir. Resp. Rottweiler Magazine

[cindi]

Per Novafelix, la ringrazio, ma credo che piu che serieta si tratti di responsabilita, concordo sul patentino infatti, strumento per rendere oltre che consapevole un padrone, anche per renderlo quel minimo in grado dei gestire il cane. Chi sceglie i nostri cani non puo pretendere di essere trattato/considerato alla stregua di uno che possiede un cane piu piccolo. Deve responsabilmente sapere che se il suo cane morde o fa solo le feste ad altri puo essre piu "pesante" di altri. Magari cosi fafcendo la considerazione del cane padrone rottweiler potra innalzarsi e far verificare alla gente comune che non sempre si puo ragionare per stereotipi. Il problema addestratori e grosso perche molti si improvvisano tali, ne ho incontrati, e il patentino vistone l´importanza dovrebbe essere fatto conseguire da persone realmente capaci. Quindi prima di tutto sarebbe opportuno istituire una sorta di albo di appartenenza per quegli addestratori atti a rilasciarlo. Sul divieto di possesso a persone perseguibili o gia condannate, come per i minorenni estremamente concorde. Sul divieto in luogo pubblico concordo con guinzaglio e museruola alla francese, con il caldo l´altra e difficle da sopportare, comunque sempre sotto la tutela di un padrone responsabile, non un deficiente con il cane libero da tutto e tutti. L´educazione dovrebbe imporre una comune convivenza, ma visto che non sempre e cosi ben vengano restrizioni, tanto e vero che circolare con il mio cane e non dover rischiare di incontrare cani erranti mi renderebbe maggiormente tranquillo. Sulle multe ben vengano in caso di ricidivita, la prima volta si muova un ammonimento. Una legge troppo severa potrebbe far incorrere uno di quelle migliaia di deficienti ad abbandonare il cane, divenuto un peso mal soportato. grazie.
_________________
zanetti filippo

[cindi]

Per Returjocker, concordo con Lei, la mancanza di selezione spesso porta ad avere cani piu aggressivi, come spesso manca totlamente l´imprinting, il cucciolo che si deve solo vendere viene staccato dalla madre rtoppo presto e quindi non educato e rimproverato secondo leggi di natura. Sull´inporatzione da certi paesi poi mi declino dal fare commenti oramai inutili e scontati. Grazie.

[ Questo Messaggio è stato Modificato da: cindi il 08-07-2008 13:06 ]

_________________
zanetti filippo

[novafelix]

Quoto Kenia!!!!!

Speriamo che le regole per il patentino vengano messe create in maniera intelligente
_________________
Monica Gorini

[Perrito]

Io sono uno di quelli che è a favore del patentito, purchè la sua istituzione non sia secondaria ad una lista di razze pericolose.

Conoscendo il metodo italiano di affrontare le cose, ho paura che tutto si limiti al dire che esistono delle razze pericolose, quindi i proprietari devono avere un patentino per poter possedere questi cani.

Così non si fa altro che aggravare la discrminazione.


_________________
David

[cindi]

Voglio sperare che la nuova legge abbia un respiro piu europeo, perlomeno possa essere uno slancio perche in europa si possa fare fronte comune, nel tener conto del benessere sentito dai padroni e dai comni cittadini. entrambi possibile fonti di voto e quindi con scelte tali da bilanciare le esigenze sentite.

[ Questo Messaggio è stato Modificato da: cindi il 08-07-2008 18:24 ]

_________________
zanetti filippo

[Perrito]

Estratto da www.repubblica.it in riferimento alla morte della donna di Sassari aggredita da un pitbull

La vicenda ha spinto il sottosegretario al Welfare Francesca Martini a parlare di una nuova ordinanza che il governo presenterà presto sui cani pericolosi e che prevederà un ampliamento dell´uso del guinzaglio e della museruola. "Tutte le parti tecniche dell´ordinanza - ha detto Martini replicando alla richiesta del Codacons di non eliminare l´ordinanza ora in vigore con la lista delle razze pericolose e di imporre il patentino per chi vuole tenere cani a maggior rischio di aggressività - verranno valutate dalla commissione tecnica che si riunisce tutti i martedì e verranno considerati tutti i criteri di tipo scientifico".

Mi sbaglio o pochi giorni addietro si stava parlando di misure perfettamente contrarie a queste ?

Ho paura che tra poco ci dovremmo svegliare dai ns. incubi, quelli in cui non solo non verrà eliminata la lista delle razze pericolose, ma verranno aumentati gli obblighi per i proprietari dei cani appartenenti alla lista.
:-Y
_________________
David