PETIZIONE ON LINE

[barfly]

.. meno male, va´.. mo che lo so posso andare a dormire tranquillo

Comunque visto che il mio scopo qua non è di stare simpatico a tutti, ma di scrivere cose il più possibile sensate, il meno possibile scontate, disinteressate ma nell´interesse di chi ha la pazienza e la voglia di leggere...

.. allora ti ringrazio per questo singolare complimento.

Ciao
Roberto
_________________
Roberto Quaranta

[saso]

chi esprime le sue opinioni può risultare simpatico o antipatico, difficilmente indifferente

personalmente, mi trovo al 99% concorde su quello che Roberto scrive qui, in qs dibattito, come in altri, e trovo cmq giusto avere la libertà di poter leggere anche le opinioni di chi la pensa diversamente..

è uno dei motivi, se non il principale, che mi spinge a frequentare qs forum, in parte attiva, a volte, più spesso, semplicemente leggendo i pensieri espressi

aumenta la mia conoscenza in qs campo, e mi da ampia libertà di discernere ciò che è giusto da ciò che è sbagliato, ovviamente secondo i miei personalissimi canoni di giudizio, che possono (e fortunatamente) nel tempo modificarsi..

spesse volte mi son trovato concorde con quanto scritto da zengino, in rifermento a vari discussioni espresse qui... con riferimento a qs (drammatico) caso però, non mi sento di firmare una petizione x salvare un cane x il quale, addirittura il SUO proprietario ha manifestato la volontà di sopprimere... decidere una cosa simile, dopo 11 anni di convivenza, senza neanche x un solo attimo provare a cercare una sorta di giustificazione x quanto accaduto, mi lascia molto perplesso.. mi fa pensare che, magari, precedentemente, il cane avesse dato qualche segnale di aggressività al quale, forse x il solito pensiero che un pò tutti siam tentati di fare "il mio cane nn lo farebbe mai", non ha dato la giusta risonanza...

Massimo

[curt]

Guarda che purtroppo c´e gente che anche dopo 11 anni di convivenza non ci pensa un attima ad abbandonare il cane, anche solo per andare in ferie.
Io ho degli EX amici che hanno dato via il cane (di 12 anni) che abitava in casa con loro, non in giardino, in casa, perchè quando è nato il loro bambino c´erano troppi peli in giro per casa.... e non aggiungo altro

[ Questo Messaggio è stato Modificato da: curt il 13-11-2008 10:48 ]

[barfly]

Ho fatto a tempo a leggere il tuo primo post, quello cancellato:

.. mi davi del buffone, del maleducato.. e lo definivi "una semplice opinione".

Ora.. mi segnaleresti gentilmente dove avrei "insultato" qualcuno ?

A me (.. e a una decina di altri utenti ) pare solo di aver risposto con educazione e fermezza a un maldestro tentativo di censura non autorizzata, una prepotenza nei miei confronti.

L´idea che ricavo da quello che scrivi è che tu non sappia distinguere un´opinione da un insulto: .. e questo vale sia per quello che capisci dei post altrui, che per quello che scrivi nei tuoi.


_________________
Roberto Quaranta

[RottRel]

Salve a tutti

:-[ non ne vale la pena litigare ed offendersi per il "ma tu hai detto, ma io ho detto"

limitiamoci a parlare di cose vere, fare di necessità virtù!

ho letto anch´io il commento prima della retifica del moderatore, non ho risposto per non dare importanza a frasi "poco mediatiche" (mi è venuta bene questa vero?)

Volemossse bbbene!!

Chiedo invece una spiegazione... è possibile che un cane, in questo caso il nostro Rott, non abbia riconosciuto la persona che poi ha aggredito??? (ammesso e non concesso che ci sia stata un´aggressione voluta)


RottRel

[barfly]

Per la cronaca:

se non si è "on line" semmai non si può scrivere.. ma si può tranquillamente leggere.

E soprattutto se fossi il moderatore non starei certo a perdere tempo a rispondere a qualcuno fatto iscrivere apposta per polemizzare (.. che squallore assoluto...!)..

.. certo è che se c´hanno messo due giorni a trovare qualcuno che difendesse l´indifendibile.. e sono per giunta riusciti a trovarlo solo rigorosamente in forma anonima..... significherà pur qualcosa.... :-]

Comunque ´sto carosello mi pare durato fin troppo... e si sarebbe potuto evitare se qualcuno si fosse comportato conformemente all´intelligenza presumibile dalla relativa età anagrafica, e avesse saputo ammettere uno sbaglio anzichè "rotolarcisi" dentro fino al punto di non ritorno.

Saluti
Roberto
_________________
Roberto Quaranta

[RottRel]

Devo essere sincero, io non condivido il fatto di togliere la vita a prescindere, a meno che non sia in discussione la propria sopravvivenza, ma a costo di passare da animalista-pazzo o idealista non ritengo che sopprimendo il cane si riesca ad ottenere una qualche risposta positiva dal comune pensare se non quello di " se lo è voluto, è stato meglio così o visto che ti dicevo di quei cani " a maggior ragione che questi fatti vanno a discapito della razza.

Se il cane ha ucciso, vanno presi dei provvedimenti seri, a questo scopo dovrebbero crearsi delle strutture che con serietà e professionalità dimostrino all´opinione pubblica il totale recupero dei cani in questione, così da provocare una inversione di pensiero sui cani criminalizzati da black list.

RottRel

[-Moderatore5]

Basta polemiche !!!!!!
_________________
Il Moderatore 5