Registrato: 20-01-2009 Messaggi: 51 Località: Bari
Inviato: 06-02-2009 12:13:00 Oggetto: Ultima aggressione
Riporto unn articolo odierno della gazzetta del mezzogiorno!!
Anziano assalito da tre cani
nel Foggiano: è grave
FOGGIA - Un pensionato di 62 anni di San Giovanni Rotondo (Fg), è ricoverato in gravi condizioni dopo essere stato aggredito ieri sera da tre cani. All’uomo, in prognosi riservata all’ospedale Casa Sollievo della Sofferenza, i medici dovranno amputare la gamba destra.
Secondo quanto accertato dai carabinieri, intorno alle 22 l’anziano era in attesa dell’autobus ad una fermata, in località Matine, alla periferia di San Giovanni Rotondo, quando due rottweiler e un corso, di proprietà di due fratelli che hanno una masseria poco distante, lo hanno aggredito, mordendolo in più parti del corpo. Un automobilista, vedendo la scena, ha allarmato i carabinieri e i sanitari del 118: quando i soccorritori sono giunti sul posto hanno avuto dei problemi, poichè i cani hanno tentato di aggredire anche loro, mentre la vittima è riuscita a mettersi in salvo salendo su un albero.
I proprietari dei cani sono stati denunciati per omessa custodia e lesioni gravissime: i tre animali, giudicati da un veterinario della Asl non pericolosi, sono stati posti sotto sequestro e affidati agli stessi proprietari.
6/2/2009
E´ assurdo, come si possono lasciare due rott e un corso liberi??
Il problema, siamo veramente noi e non i nostri cani!!
Per fortuna la asl ha dichiarato i cani non pericolosi!!
Inviato: 06-02-2009 12:59:00 Oggetto: Ultima aggressione
Sui rott possono dire cosa vogliono che io li difenderò sempre...i rott nn aggrediscono le persone perchè li gira così...o hanno subito violenze oppure sn trattati male...ma se all´anziano li devono amputare la gamba come ha fatto a salire sull´albero?é stato più veloce dei cani????
i giornalisti ogni tanto scrivono anche tante fesserie.
Inviato: 06-02-2009 13:02:00 Oggetto: Ultima aggressione
no no, io non ce l´avevo con i rott, ho detto solo che da questi episodi dovrebbe SEMPRE domandarsi: perchè il rott (o qualsiasi altro cane) ha attaccato? in modo da prendere atto delle motivazioni e cercare di porvi riparo per le future generazioni di rott...
Inviato: 06-02-2009 13:44:00 Oggetto: Ultima aggressione
Purtroppo non sempre i cani,e non solo i rott,vengono cresciuti e gestiti nella maniera corretta.
Molte persone hanno un cane per la guardia,secondo il loro modo di pensare,e più è aggressivi meglio è...
Giovedì scorso abbiamo sfiorato la tragedia proprio nei pressi di casa nostra...abitiamo in campagna e circa 2 mesi fa ero andata personalmente e gentilmente a chiedere al vicino,titolare di una fattoria,di non lasciare liberi i cani(4 maschi incroci di maremmano)in quanto rincorreveno inferociti mia figlia con la moto.Mi ha risposto un pò evasivo ma non era più successo nulla fino a giovedì pomeriggio.
Eravamo in macchina e davanti a noi c´era mia figlia in moto quando sbucano fuori i 4 cani...la paura è stata tanta anche perchè istintivamente mia figlia si è portata sulla corsia opposta(la strada è trafficata)e ha rischiato di venire travolta...
Fortunatamente gli agenti della Polizia Provinciale sono intervenuti immediatamente,adesso sembra che i cani non siano più in giro...ma con certi proprietari non c´è da fidarsi e ritengo che i cani non abbiano colpe...spetta agli umani avere un pò di buon senso e civiltà!
Inviato: 09-02-2009 18:54:00 Oggetto: Ultima aggressione
Partiamo dal presupposto che lasciarli liberi è stato un grosso sbaglio da parte dei padroni. Poi ricordiamoci che quando i cani si trovano in branco basta un movimento sbagliato per esempio uno sguardo a farli partire. Cosa che non si verifica quando il cane è solo e al guinsaglio. Purtroppo la nostra è una razza che non gode di una bella fama e questi episodi riempiono la bocca di persone che di cani non capiscono un ........
Stiamoci attenti non diamo modo a queste persone di sparlare!!!!!
ciao a tutti...
Registrato: 20-06-2003 Messaggi: 2457 Località: Roma
Inviato: 09-02-2009 21:15:00 Oggetto: Ultima aggressione
Premetto che ho rott dal 1993, ed ho imparato negli anni e a malincuore che se proprio delle "lance da spezzare" voglio trovare, tutt´al più mi assumo la responsabilità di farlo per i miei rottweiler, che so da dove vengono e come sono gestiti e educati, ma non lo faccio per altri animali di dubbia origine e ancor più dubbia proprietà.
L´aggredito umano come spesso accade viene messo da alcuni "cinofili" quasi sotto processo, come a voler in qualche maniera più o meno coscientemente "scagionare" il cane o quantomeno giustificarlo..:
... come si sarà mosso.. avrà urlato, corso... imbracciato un bastone.....
... ma ragazzi, sono infondo queste tutte argomentazioni pretestuose, perchè NESSUNO merita di veder punito con lesioni e morsi un proprio errore di approccio ad una situazione ANOMALA che peraltro non doveva e non dovrebbe mai sussistere !
E qui allora dobbiamo ricercare e ripartire le responsabilità tra:
I proprietari, in primis e senza giustificazione alcuna se non il "caso fortuito", che sono tenuti a custodire gli animali in modo che non arrechino danni a terzi.
Ma anche le amministrazioni comunali e locali, che tenute al mantenimento dell´ordine non assolvono in maniera corretta e completa ai loro doveri d´ufficio.
Esiste purtroppo sotto questo aspetto un´Italia spaccata a metà; lo vedo ogni volta che viaggio per la Penisola, quando non posso fare a meno di notare che a seconda ci si sposti a Nord del Lazio (.. dove risiedo..) o al Sud, si può assistere nel primo caso ad uno spettacolo di progressiva civiltà e ordine, con pochissimi randagi che più si sale più si diradano ulteriormente fino a scomparire.... mentre nel secondo a situazioni che definire a quarto mondo è un benevolo eufemismo, con BRANCHI di cani in mezzo addirittura alle Provinciali o ai margini dei centri abitati più popolosi.
E va da se che alla situazione che si vede sulle strade corrisponde con esattezza matematica lo stato di salute delle strutture antirandagismo e degli animali ivi contenute.
Questa realtà palesa in tutta la sua grottesca evidenza come ancora nel 2009 esistano nel nostro bel Paese vere e proprie sacche di "non Stato", terre di nessuno dove nessuno si prende la briga di incollarsi i problemi degli animali vaganti.
Non è solo un fatto logistico, ma ahimè anche culturale: .. è di recente uscita una statistica che colloca le regioni del nord italia come le più attente al benessere degli animali, mentre quelle del centro sud fanalino di coda.
E allora mi domando... che senso ha promulgare provvedimenti sempre più restrittivi, per qanto fortunatamente ormai sembrano alcuni illuminati come il "patentino", se poi il Paese da amministrare va in realtà a due velocità diverse ??
L´unico senso che vedo, e che mi consola poco nell´ottica della risoluzione del problema, è che verranno magari fermati e controllati documenti, guinzagli e museruole nelle grandi metropoli, a Roma, Firenze, Milano, Torino, e magari fioccherà anche qualche multarella ad uso e consumo dei tg inneggianti alla solita e demagogica TOLLERANZA ZERO........
.... mentre nei restanti milioni di ettari di campagne che le circondano, spesso vere e proprie terre di "nessuno", l´unico ZERO continuerà a riguardare solo la frequenza dei controlli e la qualità degli interventi, per cui continueremo la sera tornando a casa ad illuminare con gli abbaianti spettri a quattro zampe di rottweiler, mastini, maremmani, emaciati e con gli sguardi inselvatichiti, che si aggirano per le strade, mangiano nei rifiuti, e attendono solo (ignari) la morte, o alla meglio il canile a vita.
Perdonatemi la lunghezza del post, ma è una questione che mi sta parecchio a cuore come amante dei cani.. soprattutto dopo che ho salvato, ormai quasi un anno fa, una rottweiler ferita che vagava per le campagne di fronte casa mia, e quell´episodio, a me che come tanti vedo e vivo tutte queste "menate" della cinofilia professionale con oggetto il cane "fico", col pedigree importante, le focature pulite e le dorsali corrette, mi ha fatto e mi fa tuttora profondamente riflettere.
Inviato: 10-02-2009 09:18:00 Oggetto: Ultima aggressione
Per completezza di informazioni leggete anche questo!
http://www.sanmarcoinlamis.eu/content/view/1119/1/
Comunque guarda un pò, nonostante i cani fossero un rott un boxer e un corso, il titolo dell´articolo è "restano gravi le condizioni dell´uomo assalito dai ROTTWEILER" ... giornalisti malefici!..
Non puoi inserire nuovi Topic in questo forum Non puoi rispondere ai Topic in questo forum Non puoi modificare i tuoi messaggi in questo forum Non puoi cancellare i tuoi messaggi in questo forum Non puoi votare nei sondaggi in questo forum
L'utente è pregato di prendere atto e visione
delle clausole di comportamento nei suoi dettagli - CLAUSOLE
DI COMPORTAMENTO DA ADOTTARE SU ROTTWEILER MAGAZINE L’Utente conviene e concorda che tutte le
informazioni, i messaggi e tutti i contenuti accessibili pubblicamente, rientrano
nella sola ed esclusiva responsabilità delle persone dalle quali li stessi
provengono. Ciò significa che l’Utente, e non ROTTWEILER MAGAZINE,
è il solo ed esclusivo responsabile per qualsivoglia Contenuto caricato,
pubblicato o in altro modo trasmesso o diffuso per il tramite del Servizio.
FAQ
Cerca
Gruppi utenti
Profilo
Login
