No vai tranquillo non mi sento preso in causa anzi dovresti sapere che io sono sportivo ............non è un segreto che io tifi per LENZ che a mio giudizio è quello che di meglio abbiamo in italia non solo come bellezza ......caratterialmente tira da Mostro,morde fortissimo e lo passa pure in riproduzione,,,,,,,questo non vuol dire che se ci fosse qualcosa di meglio non ci vado a coprire,,,,,,,,Ti diro ho sentito molta gente ma cè chi dice che i cani hanno mosso male ....cè chi dice che erano zoppi,cè chi dice che non erano in forma ,,,,ma mettere dietro Lenz a Indos vuol dire che il giudiceveramente ne capisce tanto........basta guardare la Club Sieger.......parla da sola......magari l anno prossimo alla club sieger giudicherà scardassa............
Claudio,per capirci,ritengo Lenz la migliore importazione in italia degli ultimi anni,primo in classe lavoro alla klubsieger e la korung sono risultati impensabili con un cane meno che eccellente,ne parlavamo anche con Roberto quando aveva deciso di far coprire la Ambra..il discorso che pero' a me premeva era un' altro:c'e' uno standard,ci sono dei regolamenti che disciplinano le competizioni,i giudici li usino con la funzione per cui sono stati fatti e,cosa importante giudichino il cane per come e' il giorno della gara,non facciano del nome del cane o del proprietario un bonus per radrizzare una giornata no....e alla fine anche noi appassionati,privati o allevatori evitiamo le furbate e i colpi bassi per poter guadagnare quel che non ci siamo meritati perce' sicuramente viene tolto a chi magari i meriti li aveva sul serio
si c'è stato un campionato, dove per la prima volta si sono viste centinaia di persone fischiare e urlare vergogna. no per i risultati ma per lo spirito di ribellione a classifiche non corrette, a standard interpretato a proprio gusto, a modi di giudizio in movimento differenti. questo campionato andrà sicuramente ricordato per molto tempo.
Spero che tutto ciò servirà a far cambiare le cose, che si costringano certi giudici a comportarsi correttamente, in modo da far si che prevalga il vero spirito sportivo, e che finalmente si cominci a giudicare attenendosi allo standard, e non al guinzaglio, in modo che tutti possano capire quale tipo di rott dobbiamo selezionare, e soprattutto che si cominci (ricordando che il nostro rott è un cane da lavoro) a guardare prima la corretta costruzione e movimento (cosa essenziale per la funzionalità) e poi la bella testa (cosa che completa il quadro). Perchè di questo passo resteranno in pochi a partecipare ai vari raduni ed esposizioni Enci, cosa che è già molto evidente. Un in bocca al lupo ai veri appassionati e sportivi.
Intanto c'è stato un Campionato dove allevatori e privati hanno esposto i loro cani(molti di grande qualità),ma qui per qualcuno quello che conta sono i fischi (in una sola classe "Campionato maschi")di 8 fans napoletani(se vuoi te li dico uno per uno)organizzati già dal sabato agli attacchi, dove con molta poca sportività hanno cercato creare difficoltà agli altri concorrenti.E vergognoso quest'atteggiamento(già visto alla KS in Germania ad agosto)per il resto non un applauso sportivo ne hai vincitori ne hai piazzati delle altre classi dove in alcune la qualità era veramente altissima cercando di far passare tutto il resto in sordina.VERGOGNATEVI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
non c'è peggior cieco o sordo di chi non vuol vedere o sentire. urla e fischi sono arrivati non da 8 persone ma da qualche centianaio, non solo di napoli, ma anche di altre regioni e di altre nazioni......che bella figura abbiamo fatto agli occhi degli stranieri che sono venuti a partecipare. non distorcere la realtà diciamolo, e cerca di dire la verità considerato il nick.
mi sa che l unico modo per far terminare queste ingiustizie è fare un invasione assassina nel ring... e state sicuri che prima di far vincere un cane ingiustamente ci pensino più volte
Salve ragazzi, io sono un privato che da qualche anno sta entrando a far parte di questo magnifico mondo del rott.Parto dal presupposto che errori di valutazione oppure ingiustizie le possiamo trovare da per tutto. Però a volte si supera il limite di sopporta zione delle persone che si sentono prese in giro,in particolar modo mi riferisco al discorso di cui vi state confrontando. Allora non ho un esperienze decennale di rott ma io che ero a bordo ring ho visto solo che NORIS E STATO PRESENTATO AL TOPO DELLA FORMA CON UN MOVIMENTO SENZA PARAGONI OGGI IN ITALIA E VEDENDO GLI ALTRI DUE CANI DOVE UNO PER FORMA E MOVIMENTO NON ERA NEMMENO DA PRESENTARE MENTRE L'ALTRO CHE E ARRIVATO 2 ERANO COSTRETTI A CHIAMARLO CORRENDO FUORI DAL RING PER FARLO MUOVERE E ALLORA TUTTO CIO E STATO NOTATO NON SOLO DA ME MA DA TUTTI. QUINDI IMPOSSIBILE NEGARE CIÒ CHE SI E VISTO E SENTITO. per ilresto concordo con diciamolo dove tra allevatori e privati si E vista molta qualità come il.mio grande fanto of Royal-musketeers che ha fatto 1posto come miglior bay assoluto. Saluti a tutti Gianluca
mi sa che l unico modo per far terminare queste ingiustizie è fare un invasione assassina nel ring... e state sicuri che prima di far vincere un cane ingiustamente ci pensino più volte
Cmq sia l'accaduto è lo specchio dell'Italia, bisognerebbe farne tante d'invasioni!!!!
Ma tutto ha un'inizio
LA VERITA è UNA SOLA, CHE SI FA VINCERE CHI SI VUOLE NON CHI MERITA, ALCUNI PRENDONO IL CONTENTINO ALTRI PRENDONO I TITOLI. I GIUDICI DOVREBBERO SCEGLIERLI I SOCI, ESISTE INTERNET, ESISTE UN NUMERO DI TESSERA, BENE FACCIAMO UN SONDAGGIO CON 10 GIUDICI DISPONIBILI PER QUELLE DATE I 4 PIù VOTATI GIUDICHERANNO IL SOCIALE, OGNI TESSERATO PUò ESPRIMERE UN SOLO GIUDIZIO. DISTRIBUZIONE DELLE CLASSI NELLE STESSE MODALITA, VEDIAMO SE SI BECCANO WULFF, INDIOS O LENZ ARRIVANO PRIMO E SECONDO. O I LORO FIGLI CHE NON MUOVONO VANNO FATTI VINCERE PERCHE SI DEVE DIRE CHE RIPRODUCONO BENE. O VEDIAMO SE SI STOPPANO I CANI DOPO SOLO 2 GIRI O SI FANNO GIRARE UNO ALLA VOLTA PER NON FARLI SFIGURARE. QUESTO POTREBBE ESSERE UN PASSO DEL CLUB VERSO I SOCI. SE è VERO CHE IL CLUB è DEI SOCI.MA FACILE A DIRLO POI I FATTI?
VEDRETE POI COME MOLTI SIGNORI ALLEVATORI STANNO A CASA. NON ESSENDOCI PIU I LORO GIUDICI COMPIACENTI, MEGLIO NON SPENDERE SOLDI E STARE RILASSATI SUL DIVANO DI CASA PROPRIA. COME SI E VISTO IN MOLTI ALTRI RADUNI CHE LA LORO ONORATA PRESENZA NON C'E STATA.
mi sembra strano 7 pagine di polemiche,queste cose si sono viste anche alle klubsiger :1998 ( fischi), 1999 ( fischi ) 2oo1 (fischi ),2003 (fischi ),2007 (fischi e cani zoppi 3 posto ) i tedeschi............,hanno sempre tutelato il loro prodotto SEMPRE,le iscrizioni alla klubsiger sono sempre aumentate 1999 patecipanti n 380, 2011 partecipanti 450,sono sempre i migliori in tutto,
...Discorso di puro buon senso, costruttivo e da veri amanti della razza.
A proposito di "discorso di puro buon senso, costruttivo e da veri amanti della razza", scusate se “m’intrometto” in una apparente questione tecnica, sebbene io sia “solo” una persona che ama questa razza in modo viscerale.
Conoscendo Giovanni Sciacca, i sacrifici e la passione che, da anni, lo portano a far “girare” il proprio cane per l’Italia, mi chiedo come qualcuno possa giungere a simili argomentazioni.
Intanto è palese che, non essendo Giovanni titolare di alcun allevamento, nessuno ha ragione di sospettare un qualsiasi trattamento di favore… per intenderci, faccio riferimento a quei favori (di cui tutti siamo coscienti!) che in alcune occasioni possono accreditare “indebitamente” quanti finiscono per anteporre un’attività economica alla passione!
Poi, è a dir poco scontato che se un “competitor”, in una prova tecnica, arriva primo significa che gli altri soggetti non sono riusciti a fare meglio o, se preferite, non sono stati giudicati migliori.
Allo stesso modo è scontato che una competizione riguarda i soggetti partecipanti e un qualsiasi giudice, per quanto competente, o rinuncia a pronunciarsi o giudica tra i soggetti presenti!
Pertanto è fuor di dubbio che, se la prova del vincitore non vi esalta – se non vi sarà stato dolo, cosa che ragionevolmente abbiamo escluso in partenza – difficilmente le altre prove potranno apparirvi più soddisfacenti!
Appunto, qui non si tratta di fare filosofia, ma di considerazioni scontate!
Meno scontata è la domanda che rivolgo a certa gente: ma davvero amate questi Cani? E magari pensate di dimostrarlo con certe elucubrazioni?
Ognuno di noi ha diritto ad un proprio giudizio, ma prendersela in questo modo con gente che ama il suo Cane come Giovanni Sciacca, con certi discorsi, significa perseguire ciò che è estremamente antitetico alla sincera passione per questa razza!
Un invito accorato: cambiate registro o lasciate perdere questi Cani, già tanto denigrati…
Simili atteggiamenti di certo non rendono giustizia a chi questi Cani li vive giorno per giorno tra tanti pregiudizi… pregiudizi che, haimé, tali atteggiamenti facinorosi sembrano avallare!
VEDRETE POI COME MOLTI SIGNORI ALLEVATORI STANNO A CASA. NON ESSENDOCI PIU I LORO GIUDICI COMPIACENTI, MEGLIO NON SPENDERE SOLDI E STARE RILASSATI SUL DIVANO DI CASA PROPRIA. COME SI E VISTO IN MOLTI ALTRI RADUNI CHE LA LORO ONORATA PRESENZA NON C'E STATA.
...Discorso di puro buon senso, costruttivo e da veri amanti della razza.
A proposito di "discorso di puro buon senso, costruttivo e da veri amanti della razza", scusate se “m’intrometto” in una apparente questione tecnica, sebbene io sia “solo” una persona che ama questa razza in modo viscerale.
Conoscendo Giovanni Sciacca, i sacrifici e la passione che, da anni, lo portano a far “girare” il proprio cane per l’Italia, mi chiedo come qualcuno possa giungere a simili argomentazioni.
Intanto è palese che, non essendo Giovanni titolare di alcun allevamento, nessuno ha ragione di sospettare un qualsiasi trattamento di favore… per intenderci, faccio riferimento a quei favori (di cui tutti siamo coscienti!) che in alcune occasioni possono accreditare “indebitamente” quanti finiscono per anteporre un’attività economica alla passione!
Poi, è a dir poco scontato che se un “competitor”, in una prova tecnica, arriva primo significa che gli altri soggetti non sono riusciti a fare meglio o, se preferite, non sono stati giudicati migliori.
Allo stesso modo è scontato che una competizione riguarda i soggetti partecipanti e un qualsiasi giudice, per quanto competente, o rinuncia a pronunciarsi o giudica tra i soggetti presenti!
Pertanto è fuor di dubbio che, se la prova del vincitore non vi esalta – se non vi sarà stato dolo, cosa che ragionevolmente abbiamo escluso in partenza – difficilmente le altre prove potranno apparirvi più soddisfacenti!
Appunto, qui non si tratta di fare filosofia, ma di considerazioni scontate!
Meno scontata è la domanda che rivolgo a certa gente: ma davvero amate questi Cani? E magari pensate di dimostrarlo con certe elucubrazioni?
Ognuno di noi ha diritto ad un proprio giudizio, ma prendersela in questo modo con gente che ama il suo Cane come Giovanni Sciacca, con certi discorsi, significa perseguire ciò che è estremamente antitetico alla sincera passione per questa razza!
Un invito accorato: cambiate registro o lasciate perdere questi Cani, già tanto denigrati…
Simili atteggiamenti di certo non rendono giustizia a chi questi Cani li vive giorno per giorno tra tanti pregiudizi… pregiudizi che, haimé, tali atteggiamenti facinorosi sembrano avallare!
Rottweilersicilia,
rispondo a te che hai espresso il proprio pensiero con correttezza ed educazione.
Permettimi una breve precisazione.
Certi commenti che ho fatto potranno essere stati ritenuti fuori luogo e inopportuni nella forma ma non nella sostanza. Ma ripeto, il commento era ironico e non voleva essere offensivo, e tale doveva rimanere. Se ciò non è stato ritenuto tale dagli interessati mi spiace ma……problemi loro.
Il campionato sociale (vista la qualità dell’evento l’argomento non varrebbe due righe!).
La considerazione giusta che hai fatto è esattamente quando hai citato la parola “dolo”. Se diciamo che non c’è stato dolo, la domanda è: Cos’è stato? Improvvisa cecità, incompetenza, disattenzione, ecc…… . Sarebbe ragionevole sapere da un giudice perché un Cane ha ricevuto un giudizio migliore rispetto ad un altro?. Vorrei proprio saperlo, perché qualunque cosa sia stata personalmente non mi è piaciuta. Ti chiedi se davvero amo questi Cani? Io ritengo che ci sono due tipologie di “veri amanti della razza”. La prima è la tipologia dei “veri amanti della razza”, la seconda è quella dei “veri amanti della razza degli amici”. Io, che tu ci creda o no, appartengo alla prima perché amo i Cani indipendentemente dai risultati e per quello che sono, e non per quello che vorrebbero fossero i loro padroni. La critica può essere positiva o negativa, ed è una condizione imprescindibile in tutte le competizioni e discipline sportive del mondo. Il vero problema è che se la critica viene fatta ai “veri amanti della razza degli amici” diventa denigrazione e quindi vieni etichettato come persona piena di pregiudizi e facinoroso. Comunque, mi unisco al tuo invito accorato che hai espresso affinché si cambi registro.
VeraKiller
Tutti i fusi orari sono GMT + 1 ora Vai a pagina Precedente1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Pagina 7 di 7
Non puoi inserire nuovi Topic in questo forum Non puoi rispondere ai Topic in questo forum Non puoi modificare i tuoi messaggi in questo forum Non puoi cancellare i tuoi messaggi in questo forum Non puoi votare nei sondaggi in questo forum
L'utente è pregato di prendere atto e visione
delle clausole di comportamento nei suoi dettagli - CLAUSOLE
DI COMPORTAMENTO DA ADOTTARE SU ROTTWEILER MAGAZINE L’Utente conviene e concorda che tutte le
informazioni, i messaggi e tutti i contenuti accessibili pubblicamente, rientrano
nella sola ed esclusiva responsabilità delle persone dalle quali li stessi
provengono. Ciò significa che l’Utente, e non ROTTWEILER MAGAZINE,
è il solo ed esclusivo responsabile per qualsivoglia Contenuto caricato,
pubblicato o in altro modo trasmesso o diffuso per il tramite del Servizio.
FAQ
Cerca
Gruppi utenti
Profilo
Login
