Cucciolo rott taglia gigante

[jutsoka]

L'allevatore non insegue i titoli per scelta, non perchè i suoi cani non li valgano. Per lo meno, lui parla in italiano

[CUVEE]

Vorrei per l ennesima volta far comprendere alle persone che essere fuori standard con la razza, non è fare il bene della medesima, ma "difetto"....
Sono i bovini che si comperano o vendono a peso, non il cane rottweiler e questo è incontestabile signori....
Poi, se avere una mucca al guinzaglio, vi fa sentire "grossi" pure voi.... avete qualche problema da risolvere in altri tipi di forum.... non in questo!

[jutsoka]

La mia cagna figlia di Leo Messi è perfettamente in standard. Se l'allevatore l'ha fatto entrare in riproduzione stabilmente, nonostante i due cm di troppo, è perchè ha visto che riproduce in standard, magari ai limiti, perchè gli interessa innalzare le stazze, ma in standard. O ha visto che trasmette altre doti che valgono mille volte un paio di cm.

O forse non dovrei far riprodurre la mia cagna che ha gli occhi un po' chiari e il sottopelo chiaro, pur sapendo che con lo stallone giusto posso cercare di ottenere solo il meglio da lei, come ottime teste, strutture solide, carattere da vendere e salute di ferro? Non fanno forse così tutti gli allevatori? Hanno tutti riproduttori perfetti? No! Si decide quali pregi cercare di riprodurre e quale stallone o fattrice può annullare i difetti del partner. E' questa la selezione.

[beppe]

[jutsoka]

[beppe]

ma hai rott o soggetti difettati????trovami un motivo che io debba scegliere un cane difettato (coda deviata,mancino,fuori taglia....)quando ci sono allevatori seri che hanno ottimi soggetti e potrei avere una copertura più sicura ?????sò proprio scemi a selezionare ed a spendere soldi per questi soggetti quando gente come voi (cagnari) tutto è facile al limite si riprova la prossima volta che va meglio,speriamo solo che non li facciate anche pagare perchè se devo spendere per un rottweiler meglio bello sano che mancino, displasico ,e magari fuori taglia ........scelte
_________________
beppe

[zjango]

[emilio]

Beppe scusami ma e da pochissimo che sono iscritto al forum ma quali allevamenti a cui fai riferimento professionalmnte idonei mi puoi anche rispondere in mp , tanto x capirci altrimenti il dialogo rimane controproducente.

[jutsoka]

Cercherò di essere più chiara.

Capisco che sia difficile capire un discorso concettuale.

Era un ESEMPIO in cui ho esagerato citando alcuni difetti frequenti nel rott.

Per far capire che tutti, TUTTI i rott hanno almeno un difetto. Non esiste il cane perfetto, per quanto dotato di IPO, ztp eccetera, altrimenti non esisterebbe la selezione.

Questo significa che anche i portatori di difetti vengono fatti riprodurre, e si SELEZIONA appunto, si sceglie lo stallone adatto alla fattrice in modo che si compensino a vicenda.

Non mi prolungherò oltre, tanto qui si pensa solo a far polemica. Divertitevi pure a ribattere e a chiedere "ma dove finirà l'allevamento italianoooo? Mamma miaaaa niente ztp e si riproduce! Orroreeee!", io non risponderò più. Intanto, vostri cani in riproduzione non ne ho ancora visti. Mostrate qualche foto, se hanno lo ztp non dovreste temere nulla no? Dovrebbe non avere difetti. Solo quando metterete nomi e cani (i vostri) risponderò.

[albertob]

Lo ZTP e l'IPO non sono certo una certezza matematica....ma almeno da indicazioni all'allevatore sullo stallone...o sulla fattrice da utilizzare. Chi può partecipare allo ZTP può farlo solamente con certificati ufficiali (come la lastra ufficile) e si possono controllare le qualità caratteriali...non solo sugli attacchi, ma anche durante le varie misurazioni. (quanti cani mordono e poi durante le varie misurazioni dimostrano paure, ombre o aggressività!!!!) Ma molti queste cose non le osservano...!!!!
Jutsoka secondo te tutto ciò è poco? Allora sono scemi questi tedeschi se hanno obbligatorio lo ZTP per riprodurre!!!! Gli errori sugli accoppiamenti li fanno anche loro, ma come hai detto te un'allevatore sceglie le caratteristiche più idonee per la propria fattrice...e se non le vede con una prova come lo ZTP come può fare la scelta più idonea con meno margine d'errore!!!!!!

[pierdenic]

jutsoka sei una brava ragazza e ti stimo molto per la passione e l'impegno che ci metti con la tua cagnetta ma dovresti capire che la selezione e' fondamentale e l'ipo e lo ztp sono molto importanti ma nn per i titoli ma appunto x avere un quadro piu' chiaro e ufficiale su un determinato cane... per mettere in riproduzione un cane x come la vedo io e' fondamentale almeno lo ztp e credimi prepararlo nn bisogna essere campioni d'addestramento un cane con un minimo di carattere lo passa facile quindi perche' non farlo?se ne avessi il potere io lo renderei obbligatorio per entrambi i genitori altrimenti non rilascerei il pedigree dei cuccioli

[beppe]

[beppe]

[beppe]

[pierdenic]

secondo me e' l'unica strada per costringere la gente a fare selezione